Komunikaty

Mówili „NIE” dla aborcji eugenicznej – historia organizacji pozarządowych, które broniły ludzkiego życia

icon
icon
4 minut
Udostępnij

22 październik 2020 roku może zapisać się złotymi zgłoskami w historii pracy polskich organizacji pro-life. To właśnie tego dnia Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że tzw. „przesłanka eugeniczna” zezwalająca na przerwanie ciąży jest niezgodna z najwyższym aktem prawnym tj. Konstytucją RP. Na ten dzień organizacje czekały długi czas i musiały zaliczyć wiele wzlotów i upadków. W felietonie dla Aktywiusza pisze Tomasz Bojanowski.

Dyskusja w temacie aborcji toczy się od pokoleń. Warto wskazać tutaj wniosek Polskiego Komitetu Obrony Życia, Rodziny i Narodu złożony w 1977 do Sejmu PRL, który podpisało 12 tysięcy osób. Z kolei w 1987 roku Klub Inteligencji Katolickiej w Szczecinie uruchomił akcję, którą zwieńczyło złożenie do Sejmu projektu ustawy o ochronie prawnej dziecka poczętego. Niestety inicjatywa zakończyła się fiaskiem. Nadal obowiązywał stan prawny z 1956 roku.

W 1993 roku uchwalono ustawę o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. 1993 nr 17 poz. 78). Dopuszczała ona aborcję w trzech przypadkach. W 1996 dodano jeszcze tzw. przesłankę społeczną, która zezwalała na dokonanie aborcji gdy kobieta ciężarna znajduje się w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej. Trybunał Konstytucyjny orzekł że przesłanka społeczna jest niezgodna z konstytucją i godzi w prawo do życia. W związki z tymi zagadnieniami rozpoczął się intensywny rozwój organizacji pro-life w Polsce.

W Polsce powstało wiele organizacji, których celem była odziaływanie na zmiany prawa w celu zapewnieniu prawa do życia dla dzieci nienarodzonych. Wymienić tutaj należy m.in.: Human Life International – Polska, Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka, Fundacja Małych Stópek, Fundacja pro-prawo do życia, Fundacja Javani, CitizenGO, Jeden z Nas, „Fundacja Życie i Rodzina”, Fundacja Głos dla Życia, Fundacja Życie i Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Wyżej wymienione organizacje przez lata podejmowały zakrojone działania, które doprowadziły do tego dziejowego momentu.

Projekt „Zatrzymaj aborcję” podpisało 830 tysięcy osób. Już w poprzedniej kadencji Sejmu grupa posłów złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją przesłanki eugenicznej. W aspekcie prawnym należy wyróżnić działalność Ordo Iuris. Instytut na bieżąco stara się prowadzić działalność i badania w duchu pro-life, na najwyższym poziomie merytorycznym.

Jednak zagadnienia prawne to tylko wycinek działalności pro-life. Po pierwsze popularne stały się tzw. Marsze Życia, największy z nich jest organizowany co roku w Szczecinie. Niezwykle istotna jest działalność edukacyjna Fundacji Małych Stópek w zakresie  rozwoju prenatalnego oraz pomocy samotnym matkom, które zdecydowały się na urodzenie dziecka. Podobną działalność prowadzi grupa Kananenjka tj. pomoc kobietom, które w trudnych sytuacjach związanych z ciążą nie wiedzą co robić. Poznańska Fundacja Javani pomaga nastoletnim rodzicom, zapewnia im pomoc przed, jak i po narodzinach dziecka. Jest także Marsz Życia i Rodziny w Warszawie, Marsz dla życia w Poznaniu oraz pikiety antyaborcyjne. 21 marca organizowana jest pielgrzymka na Jasną Górę polskich obrońców życia, a 24 marca obchodzimy Narodowy Dzień Życia. Istotna jest także działalność agitacyjna poprzez rozprowadzanie materiałów pro-life, organizacje konferencji i sympozjów, a także wsparcie finansowe matek samotnie wychowujących dzieci oraz rodziców, którzy opiekują się chorymi dziećmi.

Wbrew zarzutom środowisk pro-aborcyjnych, ruch pro-life podejmuje działania kompleksowe na rzecz ochrony życia, nie walczy tylko o zmiany w prawie, ale realnie oddziałuje ma problem w wielu aspektach. Jeśli dodamy do tego działalność Kościoła Katolickiego oraz katolickich organizacji wyznaniowych np. okna życia, to trzeba przyznać, że środowisko pro-life robi bardzo wiele, aby poprawić sytuację dzieci nienarodzonych, ich matek oraz najbliższego otoczenia. Działania tych podmiotów mają pewną wizję i cel, nie są osadzone w próżni, a na realnych podstawach.

Chciałoby się powiedzieć, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku jest zwieńczeniem działalności wyżej opisanych podmiotów, ale jest wręcz odwrotnie. Teraz trzeba będzie bronić aktualnego stanu posiadania i wywalczonych pozycji. Ataki środowisk feministycznych inspirowane i finansowane z zagranicy ulegną wzmocnieniu. Ale organizacje pro-life dadzą sobie radę, one na to ciężko pracowali i wiedzą co robić. Taka jest ich misja.

Tomasz Bojanowski

Źródła: ordoiuris.pl/telewizjarepublika/wrealu24

fot.pixabay

Czy stowarzyszenie można zlikwidować poprzez uchwałę o samorozwiązaniu?

nie
tak, jeśli w statucie stowarzyszenia widnieje odpowiedni zapis o sposobie jego rozwiązania
stowarzyszenie może być rozwiązane jedynie przez sąd
Loading ... Loading ...

Zobacz także

Aktualności

Proszę Państwa, wakacje czas zacząć!

Aktualności

Targi NGO już za tydzień!

Aktualności

Fundacja LOTTO z propozycją dla NGO