Komunikaty

Mówili „NIE” dla aborcji eugenicznej – historia organizacji pozarządowych, które broniły ludzkiego życia

icon
icon
4 minut
Udostępnij

22 październik 2020 roku może zapisać się złotymi zgłoskami w historii pracy polskich organizacji pro-life. To właśnie tego dnia Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że tzw. „przesłanka eugeniczna” zezwalająca na przerwanie ciąży jest niezgodna z najwyższym aktem prawnym tj. Konstytucją RP. Na ten dzień organizacje czekały długi czas i musiały zaliczyć wiele wzlotów i upadków. W felietonie dla Aktywiusza pisze Tomasz Bojanowski.

Dyskusja w temacie aborcji toczy się od pokoleń. Warto wskazać tutaj wniosek Polskiego Komitetu Obrony Życia, Rodziny i Narodu złożony w 1977 do Sejmu PRL, który podpisało 12 tysięcy osób. Z kolei w 1987 roku Klub Inteligencji Katolickiej w Szczecinie uruchomił akcję, którą zwieńczyło złożenie do Sejmu projektu ustawy o ochronie prawnej dziecka poczętego. Niestety inicjatywa zakończyła się fiaskiem. Nadal obowiązywał stan prawny z 1956 roku.

W 1993 roku uchwalono ustawę o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (Dz.U. 1993 nr 17 poz. 78). Dopuszczała ona aborcję w trzech przypadkach. W 1996 dodano jeszcze tzw. przesłankę społeczną, która zezwalała na dokonanie aborcji gdy kobieta ciężarna znajduje się w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej. Trybunał Konstytucyjny orzekł że przesłanka społeczna jest niezgodna z konstytucją i godzi w prawo do życia. W związki z tymi zagadnieniami rozpoczął się intensywny rozwój organizacji pro-life w Polsce.

W Polsce powstało wiele organizacji, których celem była odziaływanie na zmiany prawa w celu zapewnieniu prawa do życia dla dzieci nienarodzonych. Wymienić tutaj należy m.in.: Human Life International – Polska, Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka, Fundacja Małych Stópek, Fundacja pro-prawo do życia, Fundacja Javani, CitizenGO, Jeden z Nas, „Fundacja Życie i Rodzina”, Fundacja Głos dla Życia, Fundacja Życie i Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Wyżej wymienione organizacje przez lata podejmowały zakrojone działania, które doprowadziły do tego dziejowego momentu.

Projekt „Zatrzymaj aborcję” podpisało 830 tysięcy osób. Już w poprzedniej kadencji Sejmu grupa posłów złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją przesłanki eugenicznej. W aspekcie prawnym należy wyróżnić działalność Ordo Iuris. Instytut na bieżąco stara się prowadzić działalność i badania w duchu pro-life, na najwyższym poziomie merytorycznym.

Jednak zagadnienia prawne to tylko wycinek działalności pro-life. Po pierwsze popularne stały się tzw. Marsze Życia, największy z nich jest organizowany co roku w Szczecinie. Niezwykle istotna jest działalność edukacyjna Fundacji Małych Stópek w zakresie  rozwoju prenatalnego oraz pomocy samotnym matkom, które zdecydowały się na urodzenie dziecka. Podobną działalność prowadzi grupa Kananenjka tj. pomoc kobietom, które w trudnych sytuacjach związanych z ciążą nie wiedzą co robić. Poznańska Fundacja Javani pomaga nastoletnim rodzicom, zapewnia im pomoc przed, jak i po narodzinach dziecka. Jest także Marsz Życia i Rodziny w Warszawie, Marsz dla życia w Poznaniu oraz pikiety antyaborcyjne. 21 marca organizowana jest pielgrzymka na Jasną Górę polskich obrońców życia, a 24 marca obchodzimy Narodowy Dzień Życia. Istotna jest także działalność agitacyjna poprzez rozprowadzanie materiałów pro-life, organizacje konferencji i sympozjów, a także wsparcie finansowe matek samotnie wychowujących dzieci oraz rodziców, którzy opiekują się chorymi dziećmi.

Wbrew zarzutom środowisk pro-aborcyjnych, ruch pro-life podejmuje działania kompleksowe na rzecz ochrony życia, nie walczy tylko o zmiany w prawie, ale realnie oddziałuje ma problem w wielu aspektach. Jeśli dodamy do tego działalność Kościoła Katolickiego oraz katolickich organizacji wyznaniowych np. okna życia, to trzeba przyznać, że środowisko pro-life robi bardzo wiele, aby poprawić sytuację dzieci nienarodzonych, ich matek oraz najbliższego otoczenia. Działania tych podmiotów mają pewną wizję i cel, nie są osadzone w próżni, a na realnych podstawach.

Chciałoby się powiedzieć, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 października 2020 roku jest zwieńczeniem działalności wyżej opisanych podmiotów, ale jest wręcz odwrotnie. Teraz trzeba będzie bronić aktualnego stanu posiadania i wywalczonych pozycji. Ataki środowisk feministycznych inspirowane i finansowane z zagranicy ulegną wzmocnieniu. Ale organizacje pro-life dadzą sobie radę, one na to ciężko pracowali i wiedzą co robić. Taka jest ich misja.

Tomasz Bojanowski

Źródła: ordoiuris.pl/telewizjarepublika/wrealu24

fot.pixabay

Czy stowarzyszenie można zlikwidować poprzez uchwałę o samorozwiązaniu?

nie
tak, jeśli w statucie stowarzyszenia widnieje odpowiedni zapis o sposobie jego rozwiązania
stowarzyszenie może być rozwiązane jedynie przez sąd
Loading ... Loading ...

Zobacz także

Aktualności

Dlaczego komunikacja jest ważna?

Aktualności

RDPP ogłasza nabór do Komitetu Monitorującego KPO