Na łamach portalu ngo.pl pojawiły się ostatnio propozycje Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych (OFOP) zmian w prawie dotyczącym sektora obywatelskiego. W artykule aż roi się od wezwań i zachęt do debaty nad tymi propozycjami. Propozycje te to również krytyka obecnej polityki rządu wobec sektora obywatelskiego. Czy słuszna? Powinno to być określone w szerokiej dyskusji.
Kilka dni wcześniej Piotr Frączak przedstawił swoje propozycje zmian . Artykuł miał być pozytywną kontynuacją krytycznego artykułu o Narodowym Instytucie Wolności (NIW), który ukazał się jeszcze w styczniu 2023. Nie ma w artykule wezwań do dyskusji czy dialogu ale skoro są to propozycje to można zakładać, że nie są to „propozycje nie do odrzucenia”. Ciekawe głosy przedstawili również Łukasz Gorczyński i Tomasz Schimanek.
Na drugim biegunie dyskusji były propagandowe wystąpienia przedstawicieli OFOP i kilku dużych organizacji pozarządowych w studiu TVN. W wystąpieniach tych, brakowało merytoryki a współbrzmiały one z propagandowym atakiem opozycji na obecny rząd. Na fakt, że samemu sektorowi obywatelskiemu przyniosły one olbrzymią szkodę zwrócił uwagę między innymi Łukasz Gorczyński.
W listopadzie zeszłego roku NIW obchodził 5 lat swojego istnienia. Z tej okazji pojawiła się publikacja będąca swoistym podsumowaniem tego jubileuszu zatytułowaną „Aktywne społeczeństwo w zmieniającej się rzeczywistości”. Autorami tekstów były osoby, które w ciągu 5 lat uczestniczyły jako dyskutanci w konferencjach NIW. Przykro to powiedzieć ale byli autorzy, którzy, ze względów politycznych, odmówili publikacji artykułów.
Na konferencji podsumowującej 5 lat istnienia NIW dyskutowano nie tylko nad przeszłością ale również spierano się nad tym co można zmienić. Do dyskusji zaproszeni byli również przedstawiciele OFOP. Ich fotele niestety pozostały puste. Szkoda.
W marcu NIW wspólnie z Instytutem Filozofii i Socjologii PAN (IFiS PAN) zorganizował debatę nad dwoma pozycjami dotyczącymi społeczeństwa obywatelskiego, które ukazały się pod koniec zeszłego roku. Jedna to praca pod redakcją prof. Wojciecha Misztala i dr Artura Kościańskiego „Wzory obywatelskości. Gry salonowe czy zwyczaje domowe”, a druga to wspomniana już publikacja wydana z okazji pięciolecia NIW. Naturalnym dla nas było, że debata będzie świetnym miejscem do dyskusji na temat kondycji sektora obywatelskiego i ewentualnych zmian w jego funkcjonowaniu Miał to być również dobry pretekst do zachęcenia środowisk akademickich do zainteresowania się tematyką społeczeństwa obywatelskiego. Oczywistym było, że w debacie powinien wziąć udział również przedstawiciel OFOP-u. Odpowiedź na zaproszenie do dialogu była zaskakująca: „w tej debacie jako OFOP nie weźmiemy udziału”.
Debata, nie tylko nad prawem dotyczącym społeczeństwa obywatelskiego ale również nad jego wizerunkiem w szerokich kręgach społeczeństwa, jest bardzo potrzebna, wręcz niezbędna. NIW był i będzie otwarty na prowadzenie debaty i dialogu z różnymi środowiskami społeczeństwa obywatelskiego. Szkody jakie poczyniły nieprzemyślane wystąpienia niektórych przedstawicieli zarządu OFOP w publicystycznych programach TVN są trudne do odrobienia ale możliwe. Oby, przez zacietrzewienie, nie okazały się bramką samobójczą strzeloną, dla doraźnych celów politycznych, całemu sektorowi obywatelskiemu.
Autor: Przemysław Jaśkiewicz
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.
Brak wydarzeń.